Santé

PDG de Bayer : Les victimes du cancer, qui sont des ” nuisibles “, sont des ” nuisances ” pour les désherbants Roundup

61Views

Environ 8 700 poursuites sont en cours contre Monsanto, par des personnes qui prétendent que l’exposition au désherbant Roundup est responsable de leur cancer.

La plupart des personnes à l’origine de ces poursuites ont des histoires semblables à celles racontées par Dewayne Johnson, lors de son important procès devant jury qui a abouti à une décision unanime contre Monsanto.

Comme Johnson, bon nombre de ces personnes sont atteintes d’un lymphome non hodgkinien – ou ont des membres de leur famille qui sont déjà morts de la maladie. Ils font face à de longues et épuisantes épreuves alors qu’ils se heurtent au béhémoth de la biotechnologie.

Pour Werner Baumann, PDG de Bayer (qui a acquis Monsanto l’an dernier pour 63 milliards de dollars), ces gens ne sont que des “nuisances”.

Selon un récent rapport de Reuters, Baumann a dit aux journalistes :

“Si nous pouvons régler les nuisances à un moment où les coûts de la défense dans la préparation des affaires sont plus élevés que les montants potentiels de règlement, nous l’envisagerons bien sûr d’un point de vue économique.”

Ce n’est pas étonnant. Après tout, Bayer pourrait se retrouver avec une responsabilité de 800 milliards de dollars – une possibilité qui a rendu les actionnaires de la société allemande très mécontents.

Mais quoi que Bayer décide – qu’il aille au procès ou qu’il conclue un règlement – Baumann a dit aux journalistes qu’il était clair sur une chose :

“Nous nous défendrons résolument et avec tous les moyens dans ce litige (glyphosate).”

Défendre l’indéfendable

Lors d’une conférence téléphonique tenue en août à la suite du verdict du procès Johnson, M. Baumann a promis aux investisseurs que la société agrochimique défendrait le glyphosate et qu’entre-temps, elle poursuivrait ses activités comme d’habitude.

“Rien n’a changé dans notre stratégie. Nous voulons nous assurer que le glyphosate continuera d’être disponible pour nos principales parties prenantes en tant qu’outil excellent, sûr et très important pour l’agriculture moderne”.

En d’autres termes, Bayer a l’intention de faire tout ce qui est en son pouvoir pour maintenir le glyphosate sur le marché, malgré la décision d’un tribunal américain selon laquelle le désherbant cause le cancer. Pour Bayer, le “statu quo” est synonyme de profits avant la santé humaine.

Entre-temps, Bayer veut que le reste du monde pense que l’entreprise se concentre sur des pratiques agricoles durables qui profitent aux agriculteurs, aux consommateurs et à la planète.

Le mois dernier, Bayer a envoyé un tweet sur l’accueil d’un groupe international de blogueurs sur l’alimentation dans l’une de ses fermes Forward Farms à Abbenes, en Hollande du Nord, où le sujet de discussion a été rapporté comme étant la “durabilité”.

La ferme est l’une des nombreuses fermes du réseau ForwardFarming de Bayer à travers le monde, un projet conçu pour renforcer l’idée que Bayer se soucie de l’environnement. Bayer possède actuellement Forward Farms aux États-Unis, en Amérique latine et dans diverses régions d’Europe, notamment en Italie, en France, en Belgique et à Berlin.

L’épandage de pesticides de précision – ” holistique ” et ” durable ” ?

Bayer décrit son projet ForwardFarming comme ” une initiative qui travaille avec des fermes indépendantes du monde entier pour faire progresser l’agriculture durable “.

Alors, qu’est-ce que Bayer fait exactement qui est durable ? Promouvoir la technologie GPS qui aide les agriculteurs à pulvériser les pesticides avec précision, y compris le glyphosate.

Selon le site Web de Bayer, “les techniques agricoles numériques, telles que la pulvérisation de précision éclairée par GPS… sont toutes démontrées dans la famille”. Ces outils permettent aux agriculteurs ” d’adopter une approche holistique de l’agriculture durable “.

Approche holistique ? Ne vous laissez pas berner par le bon choix de mots de Bayer, car la définition du géant agrochimique de “holistique” signifie simplement plus de glyphosate. Bayer va même jusqu’à dire que sans glyphosate, la matière organique du sol en souffrirait et que les changements climatiques s’aggraveraient.

Ces affirmations contredisent les dernières recherches, qui montrent qu’au fil du temps, l’application de produits chimiques, comme le glyphosate, détruit les bactéries bénéfiques dans le sol, ce qui réduit la fertilité du sol et provoque l’échappement du carbone du sol dans l’atmosphère où il contribue au réchauffement planétaire.

L’avenir réel de l’agriculture biologique et régénérative

L’agriculture biologique, quant à elle, interdit l’utilisation de produits chimiques toxiques pour les cultures et il a été prouvé à maintes reprises qu’elle améliore la santé des sols, augmente les rendements et lutte contre le changement climatique, tout en aidant les agriculteurs à gagner leur vie.

L’agriculture régénératrice, qui met l’accent sur la biodiversité et la santé des sols (ce qui augmente la capacité du sol à retenir l’eau pendant les périodes de sécheresse), a le potentiel de construire des systèmes agricoles locaux résistants qui fournissent des aliments abondants et nutritifs.

Le temps et la recherche ont montré que l’agriculture industrielle à forte intensité chimique n’est pas la solution pour nourrir le monde et qu’elle nous fait reculer en termes de capacité à résoudre le problème de la faim dans le monde, tout en inversant le réchauffement climatique.

Si la perspective de milliards de dollars en règlements à la suite des poursuites judiciaires intentées par Roundup contre le cancer ne suffit pas à effrayer Bayer au sujet du glyphosate, nous ne savons pas ce qui le fera.

Mais une chose est sûre : la demande croissante des consommateurs pour des aliments propres, sains et sans pesticides éloigne le système alimentaire mondial des produits chimiques toxiques au profit d’un système qui favorise la santé des humains, des animaux et des sols sains. Quoi qu’en dise Bayer.

Si vous voulez rendre hommage à Johnson, un ancien gardien d’école qui est maintenant atteint d’un lymphome non hodgkinien en phase terminale, aidez l’OCA et d’autres organismes à sortir des écoles.

Laisser un commentaire