Bien-être

Les tests de grossesse hormonaux prescrits par les médecins ont causé d’horribles malformations congénitales… un énorme camouflage…

220Views

Primodos, un test de grossesse hormonal utilisé dans les années 1960, pourrait avoir causé de graves difformités ou anomalies chez les enfants, selon de nouvelles données. Les données d’une étude archivée réalisée par le célèbre professeur William Inman montrent que les femmes enceintes qui ont pris le médicament étaient cinq fois plus susceptibles d’avoir un enfant atteint de malformations congénitales – telles que des membres manquants ou des problèmes cardiaques congénitaux – que celles qui n’ont pas pris la pilule. L’étude révèle que Primodos n’a jamais été testé avant d’être administré aux femmes enceintes.

Les nouvelles découvertes offrent un nouvel espoir aux familles touchées qui font campagne depuis des décennies pour obtenir une indemnisation de la part du fabricant du médicament. Lisa Hunt du cabinet d’avocats Gregory Abrams Davidson a affirmé que les familles ont de bonnes raisons de réclamer des paiements. Hunt représente actuellement 100 victimes présumées dont les mères ont utilisé le test de grossesse hormonale, dont 66 présentaient des anomalies organiques, 42 des malformations des membres, 34 des malformations cardiaques et 43 des lésions cérébrales.

Les cas de malformations congénitales provoquées par Primodos ont été signalés pour la première fois en 1967. Le comité sur la sécurité des médicaments a conclu que les femmes enceintes ne devraient pas utiliser le médicament à base d’hormones. Des chercheurs du Collège royal des médecins généralistes ont également constaté une forte corrélation entre Primodos et les malformations congénitales chez les enfants, et ont suggéré que le médicament soit retiré. Cependant, il a fallu huit ans avant que les étiquettes de mise en garde ne soient incluses dans l’emballage, et dix ans pour retirer totalement le médicament du marché. Une demande de dommages-intérêts subséquente a été déposée en 1982, mais a finalement été abandonnée avec l’approbation du tribunal, en partie en raison de l’incertitude que les demandeurs peuvent prouver un lien de causalité entre le médicament et les anomalies congénitales apparentes chez les enfants. L’étude d’Inman, qui a d’abord été transmise à l’ancien fabricant du médicament, Schering-Plough, a finalement été détruite pour éviter que des poursuites judiciaires contre l’entreprise pharmaceutique soient fondées sur ses recherches.

Les grandes entreprises pharmaceutiques insistent sur l’innocuité du test de grossesse hormonal

Le géant pharmaceutique Bayer, qui a repris Schering-Plough en 2006, affirme que l’utilisation de Primodos dans les années 1970 était conforme aux lois en vigueur à l’époque. Il réfute également les allégations selon lesquelles le test de grossesse hormonal aurait pu causer des malformations chez les enfants. Selon un porte-parole de Bayer, “les preuves d’une association causale entre l’utilisation de tests de grossesse hormonaux et une incidence accrue de malformations congénitales étaient extrêmement faibles”.

“Bayer nie que Primodos soit responsable d’une difformité chez les enfants. Depuis l’abandon de l’action en justice en 1982, aucune nouvelle connaissance scientifique n’a été produite qui remettrait en question la validité de l’évaluation précédente de l’absence de lien entre l’utilisation de Primodos et l’apparition de telles anomalies congénitales”, a ajouté le porte-parole de Bayer.

La puissance malavisée du test de grossesse hormonal

Primodos a été lancé en 1958. Auparavant, les crapauds étaient utilisés pour confirmer la grossesse chez les femmes. Des échantillons de femmes ont été envoyés à des laboratoires et injectés à des crapauds. La grossesse a été confirmée lorsque les crapauds injectés ont produit des œufs en réponse aux niveaux élevés d’hormones.

Le test de grossesse hormonal contenait des niveaux élevés de progestérone synthétique, ce qui aide à maintenir la grossesse. Primodos avait 30 fois la dose d’une pilule du lendemain et environ 40 fois la dose d’une pilule contraceptive. Le médicament agit en provoquant les menstruations chez les femmes. La grossesse était confirmée si les femmes ne saignaient pas après avoir pris le médicament. Cependant, certains patients ont fait une fausse couche, tandis que d’autres ont donné naissance à des bébés présentant des malformations graves telles que des membres manquants, des troubles cardiovasculaires et d’autres malformations physiques. Les militants ont déduit que les difformités observées chez les bébés dépendaient du moment où Primodos était pris pendant la grossesse et du stade de développement précis du nourrisson.

Primodos a été largement utilisé comme médicament abortif dans d’autres pays comme la Corée du Sud, selon des chercheurs.

Lisez ScienceFraud.news pour en savoir plus sur les fraudes scientifiques et les camouflages.

Laisser un commentaire