Santé

Le dernier plan de l’ONU sur le changement climatique affirme que la terre atteindra un point de basculement d’ici 2030.

126Views

C’est reparti pour la prochaine fois : L’ONU vient de publier un autre rapport d’alerte sur le changement climatique qui affirme que si nous n’agissons pas d’ici 2030 – une douzaine d’années seulement – le changement climatique atteindra un “point de basculement” et tout le monde sur terre sera condamné à mourir dans une mort horrible et agonisante.

Et bien sûr, les médias de “l’establishment” ont consciencieusement rapporté le dernier canular sans même se demander pourquoi les “experts” continuent de se tromper sur leur date de fin du monde.

Arrêtez-nous si vous avez déjà entendu ça. CNN a rapporté :

Les gouvernements du monde entier doivent prendre des “changements rapides, profonds et sans précédent dans tous les aspects de la société” pour éviter des niveaux désastreux de réchauffement de la planète, selon un nouveau rapport brutal de l’autorité scientifique mondiale sur le changement climatique.

Le rapport publié lundi par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) de l’ONU indique que la planète atteindra le seuil crucial de 1,5 degré Celsius (2,7 degrés Fahrenheit) au-dessus des niveaux préindustriels dès 2030, précipitant le risque de sécheresse extrême, de feux de forêt, d’inondations et de pénurie alimentaire pour des centaines de millions de personnes.

Cette date, qui tombe bien en deçà de la durée de vie de nombreuses personnes encore en vie aujourd’hui, est basée sur les niveaux actuels d’émissions de gaz à effet de serre.

Cette partie sur le fait de tomber “bien au cours de la vie de nombreuses personnes vivantes aujourd’hui” était une bonne chose pour CNN, vous ne trouvez pas ? C’est une sorte d’aide à vendre “l’urgence” de la situation, n’est-ce pas, tout comme le fait de mentionner que nous sommes “déjà aux deux tiers du chemin” puisque les températures ont déjà augmenté d’un degré Celsius.

“C’est préoccupant parce que nous savons qu’il y a tellement plus de problèmes si nous dépassons 1,5°C de réchauffement climatique, y compris plus de vagues de chaleur et d’étés chauds, une plus grande élévation du niveau de la mer et, dans de nombreuses régions du monde, des sécheresses et des précipitations extrêmes “, a déclaré Andrew King, professeur de sciences climatiques à l’université de Melbourne.

“La fenêtre sur le maintien du réchauffement climatique en dessous de 1,5°C se referme rapidement et les engagements d’émissions actuels pris par les signataires de l’Accord de Paris ne nous permettent pas d’atteindre cet objectif,” a-t-il ajouté.

Alors, quelle est la solution ? Pourquoi, en donnant plus de contrôle sur nos vies à des organismes mondiaux de gauche comme les Nations Unies, ainsi que le pouvoir politique aux démocrates, naturellement. C’est-à-dire, après que les conservateurs s’excusent d’abord d’être des “dénégateurs”. Peut-être que si nous faisons cela – juste peut-être – la gauche nous laissera vivre.

Gémis. (Connexe : Un fonctionnaire de l’ONU ADMET que le ” réchauffement climatique ” est une arnaque visant à ” changer le modèle économique mondial “).

Les ours polaires sont toujours là

Cette dernière prédiction fait suite à plusieurs autres, dont le – osons le dire ? – L’affirmation enflammée du canular en chef Al Gore, dont le documentaire de 2006, “An Inconvenient Truth”, a fait toute une série de prédictions terribles qui ne se sont jamais réalisées, comme l’a rapporté Natural News :

Dans le film de 2006, Gore a fait un certain nombre d’affirmations farfelues sur ce qui pourrait se produire au cours des prochaines années en raison du réchauffement climatique, mais pratiquement tous ses pronostics alarmistes se sont révélés faux.

Par exemple, l’Arctique aurait disparu depuis longtemps, de même que tous les ours polaires (faux et faux). Oh, et la prédiction selon laquelle le niveau de la mer augmenterait à tel point que les grandes villes côtières du monde entier seraient sous l’eau.

Le film prédit également des conditions météorologiques extrêmes régulières, et même si nous continuons d’avoir des événements météorologiques comme des tornades et des ouragans, ils ne sortent pas de l’ordinaire. En fait, il y a moins d’ouragans et de tempêtes massives.

Mais Gore n’a pas été le seul gauchiste fou à prétendre que les activités humaines provoquent le changement climatique et que si nous ne ” faisons rien “, le monde va s’écrouler – et ils le ” savent ” depuis 1970, lorsque le premier Jour de la Terre a été observé :

– George Wald, biologiste à Harvard, estimait alors que “la civilisation prendra fin d’ici 15 ou 20 ans si des mesures immédiates ne sont pas prises contre les problèmes de l’humanité” (“l’humanité” – comme c’est sexiste !).

Faux.

– Au lendemain du premier Jour de la Terre, un éditorial du New York Times mettait en garde : “L’homme doit arrêter la pollution et conserver ses ressources, non seulement pour améliorer son existence, mais aussi pour sauver la race d’une détérioration intolérable et d’une possible extinction”.

Faux.

– Nous traversons une crise environnementale qui menace la survie de cette nation et du monde en tant que lieu d’habitation humain convenable “, a écrit Barry Commoner, biologiste de l’Université de Washington, dans le numéro du Jour de la Terre du journal scientifique Environment.

Non, non.

– La plupart des gens qui vont mourir dans le plus grand cataclysme de l’histoire de l’homme sont déjà nés”, disait Paul Ehrlich dans un essai de 1969 intitulé “Eco-Catastrophe ! “D’ici…[1975], certains experts estiment que les pénuries alimentaires auront transformé le niveau actuel de la faim et de la famine dans le monde en famines aux proportions incroyables. D’autres experts, plus optimistes, pensent que la collision entre la nourriture et la population ne se produira pas avant la décennie des années 1980.”

C’est pas vrai.

D’autres “érudits” ont prédit un destin similaire pour l’humanité et la Terre nourricière, mais aucun d’entre eux ne s’est réalisé. En fait, les effets du ” changement climatique ” ont même changé. Entre le milieu et la fin des années 1970, les scientifiques mettaient en garde contre le refroidissement planétaire et “la prochaine ère glaciaire”.

Dans une interview accordée à “60 Minutes”, la correspondante Leslie Stahl a tenté de jouer à “gotcha” le changement climatique avec POTUS Donald Trump, qui n’a jamais mâché un seul mot. Interrogé à ce sujet, il a répondu :

“Je ne sais pas si c’est fait par l’homme. Je dirai ceci : Je ne veux pas donner des billions et des billions de dollars. Je ne veux pas perdre des millions et des millions d’emplois. … Je ne nie pas le changement climatique, mais il pourrait très bien revenir en arrière. Tu sais, on parle de plus de… millions d’années.”

Exactement, M. le Président.

Pour en savoir plus sur l’alarmisme de la gauche en matière de changement climatique, consultez ClimateAlarmism.news.

Laisser un commentaire